sábado, 28 de febrero de 2015

Con el taquito de panfletos de solidaridad a cada acto...

Foto. Taco de panfletos. "Libertad pres@s polític@s, amnistía". (en euskera y castellano)
En cada charla, concierto, movilización...

Actuaban en nuestro pueblo varios grupos musicales antifascistas. Y se venía gente de otros lugares. Sacamos 150 hojillas en euskera y castellano para repartir sobre la situación de los presos y presas enfermas y lxs mayores de 65 años. Y unos carteles grandes sobre lxs enfermos. Animamos a que en cada acto antifascista se recuerde la voz y situación de los represaliados políticos.” E.H.

Pintada. "Libertad presos políticos PCE(r) GRAPO". (en una fachada, en los créditos de la serie)
Hasta en Antena 3...

Captura de pantalla de la pintada que aparece en la serie de máxima audiencia en Antena 3 “Algo que celebrar”, y encima en la semana del 16 de Febrero. ¡Ese cámara, a la puta calle! Jiji." U.


Cartel de la comida solidaria del 7 de febrero.
La lucha y la solidaridad popular son el camino

A CORUÑA. El Comité de Solidariedade cxs Presxs Políticxs quiere agradecer a todxs los participantes en el xantar solidario y a aquellas que no pudieron acudir pero si mostraron su apoyo al acto y su aportación que hizo que el acto fuera un éxito. Sobre todo destacar el coloquio llevado a cabo entre todxs los asistentes que hixo que la xornada de solidariedade finalizará con buenas sensaciones y con las ideas más claras todavía en cuanto al trabajo a realizar para lograr la AMNISTIA de lxs Presxs Políticxs.
A continuación mostramos un texto realizado con el fin de exponer la situación actual que se está viviendo y la actividad del Comité de Solidariedade cxs Presxs Políticos:

¡RACHEMOS O ILLAMENTO!
Existen dous principais motivos polos que, dende o Comité de Solidariedade cxs Presxs Políticxs, cremos necesario organizar actos deste tipo. En primeiro lugar, informar sobre a existencia do gran número de presxs políticxs, que fican secuestradxs por un Estado que de democrático ten ben pouco, así como da situación que viven dentro dos centros penitenciarios. En segundo lugar, e como consecuencia do anterior, trasladarvos a necesidade de visibilizar entre todxs ista situación, tan silenciada polos mesmos que a provocan.
Por todxs é sabido que a escala represiva do Estado non fai máis que ir en aumento e que esta dinámica non vai a parar, senón todo o contrario. Cada vez érguese máis xente para reivindicar un sistema máis xusto, para reclamar o que é do pobo traballador por dereito e que nos rouban día tras día, e iso lles da medo. Por iso necesitan amedrentarnos, intentar frear a resposta popular mediante a represión a tódolos niveis e de cada vez máis sectores da loita social. Un exemplo disto pode ser a posta en marcha da coñecida como Ley Mordaza. Desta forma, as cadeas vanse ir enchendo pouco a pouco de presxs políticxs de todo tipo de colectivos antifascistas e anticapitalistas. Non obstante, non debemos esquecer que a represión non é ningún fenómeno novo, nin sequera recente.
Cóntanse por centos xs compañeirxs que levan encerradxs dende fai décadas por loitar contra un Estado criminal, que non dubida en condear á miseria á clase obreira co fin de perpetuar os privilexios duns poucos, conseguidos a base de explotar, despedir, deportar, desafiuzar, e incluso asasinar a traballadores e traballadoras de todo o mundo.
A realidade é que a tan modélica transición que nos venderon foi unha farsa que levou ó encerro a centos de militantes que non caeron nin no engano, nin na comodidade de aceptar poltronas a cambio de renunciar á súa loita. Moitxs de elxs seguen hoxe en día na prisión, sufrindo todo tipo de torturas físicas e psicolóxicas como chantaxe para que reneguen das súas ideas. Non obstante, moi a pesar de quenes lles encerraron e intentan silencialos, demóstrannos que son o máis claro exemplo de resistencia, manténdose firmes e fieis ás suas ideas. E de elxs queremos falarvos hoxe.
Non lles chega con telos secuestradxs, privadxs de liberdade, senón que moitxs de elxs están a sufrir cadeas perpetuas encubertas, e con máis de 65 anos seguen encerradxs como castigo á súa militancia política. De feito, o novo acordo firmado sobre a prisión permanente revisable tampouco é nada novo, senón un respaldo legal e mediático cara algo que leva existindo de facto dende fai moito tempo.
Convén tamén recalcar que nas prisións do Estado tortúrase mediante a desatención médica. De feito, segundo as súas propias leis, xs presxs gravemente enfermxs non deben ficar nas mesmas. E non só lles condean a ficar nos centros penitenciarios, senón que tamén lles negan a atención médica que precisan. Lles privan das visitas médicas que lles corresponden, non lles proporcionan os tratamentos adecuados, etc, cuestións que fan que as súas enfermidades véxanse agravadas polo mero feito de ficar na cadea. Non podemos esquecer que esta dinámica de lento exterminio hacia xs presxs políticxs fixo que varixs de elxs faleceran durante o pasado ano, entre as que atopábase Isabel Aparicio.
A todos estes atropelos e torturas hay que sumarlles todo tipo de humillacións, agresións físicas, ou medidas como o illamento, que todxs elxs sufren e/ou sufriron durante o seu paso polas súas prisións.
E, por suposto, non podemos esquecer tampouco a dispersión, que utilizan como castigo non só contra xs presxs senón tamén contra ás súas familias. Para poder visitarlles, deben facer frente a un enorme esforzo económico, a viaxes longas que non todo o mundo pode asumir por idade ou por compromisos familiares ou económicos, e o propio risco que supón facer unha viaxe de centos de kilómetros. En definitiva, trátase doutra forma máis de illarlles, e de torturalxs psicolóxicamente inducindo ó sufrimento ós seus seres queridos.
Ante esta grave situación, a solidariedade para con as persoas encerradas por loitar por unha sociedade máis xusta debe ser unánime, sen excusas. A exixencia da Amnistía debe estar sempre presente nas nosas reivindicacións. Debemos facerlles chegar o noso apoio de tódalas formas posibles, e rachar co illamento ao que lles someten. E é precisamente o que intentamos facer, humildemente, dende este Comité, porque todo axuda: denunciar a súa situación, escribirlles, axudar económicamente na medida do posible as súas familias, etc. Porque elxs o deron todo por nós, e calqueira pode ser o seguinte.
LIBERDADE PRESXS POLÍTICXS!
LIBERDADE PRESXS ENFERMXS!

Foto. (ante la pancarta de "Libertad presos políticos", Oliver y Pipe en el escenario cantando)
Música combativa:

Oliver Botana y Pipe Díaz
Vídeo del tema "Mis ejemplos" en las IV Jornadas por la amnistía de lxs presxs políticos.


Cartel. "Solidariedade cxs veciñxs de Coia. CSRP". (foto represión policial contra los vecinos)
Lucha obrera y barrial
Solidaridad con la lucha del barrio de Coia
Cartel del CSRP Compostela

Foto de Khaled al Shiek. (con la bandera de Palestinatras él)
Ejemplos de salvajismo imperialista sionista

Khaled al Shiek
14 años de edad
Preso político palestino más joven.

viernes, 27 de febrero de 2015

¿Sabías que el Pantera Negra Albert Woodfox lleva 42 años preso político?.

Cartel. "Liberté pour Albert Woodfox, membre des Black Panthers". (su dibujo, además de King y Walace, con 42 rayas en su celdas)
EE.UU.
¡Albert Woodfox Libertad ya!
Preso político desde 1971

Albert Woodfox es, junto con Robert King y Herman Walace, uno de «Los Tres de Angola»: tres prisioneros políticos Negros encarcelados en 1971 en la prisión de Angola, cárcel del estado de Luisiana en los Estados Unidos, después de haber sido condenados por robo a mano armada.
Durante el juicio, Albert Woodfox logra escapar y se integra en las filas del Black Panther Party. Al ser recapturado continúa su activismo político y organiza con Wallace y King, una sección del Black Panther Party al interior de la cárcel de Angola, símbolo del sistema industrial carcelario racista estadounidense y de la esclavitud moderna, implantada en el mismo lugar al que perteneció una antigua plantación de algodón.
En 1972 Woodfox y Wallace, son reconocidos culpables del asesinato de un guardián de prisión blanco. King que no estaba directamente acusado es igualmente declarado cómplice y “Los tres de Angola” fueron puestos en aislamiento. Robert King permaneció en su celda 23h por día hasta en 2001, Herman Wallace hasta en Octubre de 2013 antes de morir de un cáncer tres días antes de ser liberado.
Albert Woodfox sigue languideciendo en su ya largo aislamiento por no negar su compromiso político con los prisioneros Negros; la resistencia a la esclavitud moderna de las cárceles, la defensa de los derechos de prisioneros y afirmando su inocencia. Las autoridades penitenciarias le niegan a la vez su libertad y el fin de su aislamiento a pesar de que su juicio ha sido tres veces invalidado por discriminación racial.
La vida de Albert Woodfox refleja la firmeza y las convicciones sólidas que atravesaban la organización popular llevada por el Black Panther Party, la lucha popular y política para la autodefensa y la liberación de la comunidad Negra. Ataca todas las realidades de la opresión racial y económica del pueblo Negro. Desde los barrios hasta las cárceles, desde la trata de esclavos a la esclavitud industrial del trabajo en las cárceles, desde la alienación cultural y mental hasta la aplastante institución.
Es la fuerza política de la resistencia y la herencia de los combatientes revolucionarios que han dado fuerza a Albert Woodfox durante estos 42 años de aislamiento, y son los mismos que deben alimentar la campaña de solidaridad internacional para su liberación y contra el sistema opresivo racista de las cárceles estadounidenses.
Les invitamos a unirse a la campaña del colectivo anti imperialista Coup Pour Coup 31 por la liberación de Albert Woodfox que tiene lugar del 1ero al 28 de Febrero 2015. A difundir este llamado y esta campaña, a organizar eventos en torno a su liberación.

 
Dibujo. (bota fascista pisa y arrasa todo)
Cartas de lectorxs:

A los invidentes, comunistas”
Hacia el triunfo del 16 de Febrero de 1936.
La España revolucionaria.
Parte del Discurso pronunciado por José Díaz, en el Salón Guerrero, de Madrid, el 9 de febrero de 1936:

Camaradas obreros y antifascistas:
Recibid un saludo, en nombre del Comité Central del Partido Comunista de España.
Camaradas que habéis llegado andando por las carreteras para asistir al mitin, recibid también nuestro saludo.
Camaradas ciegos, recibid también el saludo del Comité Central del Partido Comunista de España. Os decimos que cuando podamos –y podremos y lo haremos- cambiar el régimen en beneficio de la clase trabajadora y de las masas populares, estoy seguro de que muchos de vosotros, camaradas ciegos, recobraréis la vista gracias a la ciencia puesta al servicio del pueblo; pero si a todos no os es posible recobrarla, tendréis una situación de bienestar que no tenéis en el día de hoy. Los camaradas ciegos aquí presentes sienten en el alma, de una manera profunda, la solidaridad con su clase, y aquí los tenéis con vosotros afirmando que votarán por el Bloque Popular y que lucharán con el proletariado hasta vencer definitivamente a la reacción y al fascismo en España.


Foto. (un teclado de ordenador con unas esposas policiales.
FACEBOOK nos vuelve a bloquear 
Menos de un mes nos ha funcionado el perfil nuevo que debimos abrir tras la "advertencia" de que somos una empresa comercial en el anterior. Pedimos a lxs lectorxs que sean ellxs quienes vuelquen en sus facebook el enlace del blog diario y web. No vamos a intertarlo más, está claro que el bloqueo es a nosotrxs, no a una "empresa comercial". Y son ellos los que en menos de un mes lo han vuelto a bloquear, con aún apenas 400 amigos y un tránsito diario de una noticia al día...
Sé tú nuestro facebook, twitter...

 

jueves, 26 de febrero de 2015

Muchos más presos al FIES, y los carceleros, policías.

Dibujo de Sánchez Casas. "El carcelero". (con escudo, spray asfixiante, porra, esposas, y un triángulo divino que pone "Santísima democracia parlamentaria", y por frente tiene un reglamento)
Los carceleros se convierten en policías
Juan Manuel Olarieta

La paranoia antiyihadista se ha trasladado a las cárceles que por algo pasaron del Ministerio de Justicia a depender del Ministerio del Interior en la actualidad, lo que ha convertido a los carceleros en policías. Así lo demuestra la nueva orden interna aprobada la semana pasada por la Dirección General de Prisiones para intensificar el control sobre los presos islamistas, aumentando el número de los que quedan incluidos dentro del Fichero de "Internos" de Especial Seguimiento (FIES). Con el seguimiento otorgan "plena libertad" a los directores de las cárceles para intervenir las comunicaciones.

Se vuelve a demostrar así dos viejos engaños de la Dirección General carcelaria, a saber, que el famoso fichero FIES, que ha sido mil veces negado y mil veces derogado, funciona a pleno rendimiento, y segundo, que un derecho fundamental como el secreto de las comunicaciones queda al arbitrio "libre" del director de la cárcel.

¿Los motivos para ampliar la represión carcelaria? Ninguno. Es la teoría del por si acaso: "La coexistencia de ataques terroristas por radicales islámicos en los últimos meses y la amenaza que puede suponer para España y otros países de nuestro entorno determinan la necesidad de establecer una acción integral y única de prevención, seguimiento y tratamiento de quienes han manifestado de alguna forma signos de radicalización islámica, a fin de evitar cualquier célula de tales características en el interior de los Establecimientos Penitenciarios", argumenta la citada instrucción firmada el pasado martes por el secretario general de Prisiones, Ángel Yuste.

El pasado 11 de julio de 2014 la Dirección General publicó una primera instrucción en la que establecía el "Nuevo Programa para la prevención de la radicalización en los establecimientos penitenciarios", que fue desarrollado en otra instrucción del 1 de octubre. El plan está a la altura de un genio carcelario como Ángel Yuste, ya que establece tres categorías para clasificar a los presos islamistas: A (altamente radicalizados), B (medianamente radicalizados) y C (susceptibles de radicalización).

Los presos que incluidos en las categorías A y B reciben el tratamiento de presos FIES, pero excluyen "de forma expresa" a los del grupo C. La novedad ahora es que la Dirección General ha decidido incluir también como FIES a los presos susceptibles de radicalización, el grupo C. "Convergen en la actualidad circunstancias para modificar la categorización del Grupo C", indica la orden, en la que Yuste hace referencia al "Plan estratégico nacional de la lucha contra la radicalización violenta" aprobado por el gobierno el pasado 30 de enero.
Dibujo Sánchez Casas. "El preso político". (en una celda totalmente controlado, con una cámara)
Yuste añade también que "en el ámbito del conocimiento de las relaciones del recluso con el mundo exterior [...] los directores de los Establecimientos Penitenciarios, para los presos incluidos en el Grupo C, valorarán la oportunidad, en su caso, de adoptar acuerdos de intervención de comunicaciones por razones de seguridad y buen orden del Establecimiento Penitenciario, adoptando los controles y medidas de seguridad adecuadas durante el transcurso de las diversas comunicaciones".

Como Yuste y sus carceleros no tienen mucha imaginación, apelan a lo mismo de siempre, la seguridad, que es como decir "por si las moscas" ya que en el pasado, dice la Dirección General, se han dado casos de presos que, desde el interior de las prisiones, facilitaban datos sobre objetivos, incluyendo a los propios funcionarios de prisiones. También se podrían aportar datos de la seguridad, la estructura o el funcionamiento de la cárcel, lo que podría fomentar planes de huida. Las palabras que utilizan lo dicen todo: es posible ... podrían ... quizá ... sospechas

Otra justificación estúpida de los carceleros: estar dentro del Fichero de "Internos" de Especial Seguimiento no condiciona el régimen de vida dentro de la cárcel ni afecta al modo de cumplir la condena en prisión. Puede haber presos FIES tanto en aislamiento como en segundo o tercer grado. También pueden ser considerados FIES los presos preventivos.

Los presos sometidos a especial seguimiento FIES son, en primer lugar, los presos políticos, pero también los funcionarios, narcotraficantes o aquellos que han cometido delitos de especial repercusión mediática. Dentro del especial seguimiento contra los presos FIES se adoptan medidas que suponen un control total sobre la vida del preso, como el aumento de la vigilancia sobre sus movimientos, las visitas que reciben, cambios de actitud, ingresos en sus cuentas de peculio o el entorno del que se rodean en la cárcel. Los funcionarios que dedican a estas labores elaboran informes individualizados sobre cada preso. En ocasiones esos informes son diarios. Son la policía dentro de la cárcel.

Hasta la fecha en la legislación vigente era imprescindible la autorización del juez de vigilancia penitenciaria para la intervención de las comunicaciones de un preso (tanto lo que dice como de lo que escribe, como de lo que hace). Pero como en ocasiones hay presos que recurren a otros presos fuera de ese control para transmitir mensajes, casi todos los presos tienen sus comunicaciones intervenidas, por lo que todo es papel mojado para satisfacer la voracidad de la prensa y multiplicar el pánico en la sociedad.

Citas del 26, 27 y 28 de febrero. O.R. Castillo, Voltaire y B. Brecht.
Aprender y luchar, luchar y aprender.
Citas del 26, 27 y 28 de febrero.

miércoles, 25 de febrero de 2015

3 musulmanes asesinad@s, presentado como un incidente de tráfico.

Foto. L@s 3 asesinad@s por ser musulmanes.
¿Les suena de algo el triple crimen de Chapel Hill?

A Craig Stephen Hicks sus vecinos musulmanes le exasperaban. Eran tres estudiantes jóvenes que se llamaban Deah Shaddy Barakat, de 23 años, Yusor Mohammad, de 21, y Razan Mohammad Abu-Salha, de 19. Dos de ellas, que eran hermanas, utilizaban hiyabs. Es posible que eso le exasperara aún más.

El martes 10 de febrero los mató en una localidad de Carolina del norte llamada Chapel Hill con la impronta de una ejecución sumaria: disparos a la cabeza de cada una de sus tres víctimas.

La esposa del asesino dice que fue "una disputa entre vecinos". Para la policía el asesino actuó impulsado por la rabia a causa de una plaza de estacionamiento.

Pero, ¿es normal en Estados Unidos que alguien mate a sus vecinos por un problema de aparcamiento?, ¿a todos ellos?, ¿disparando a la cabeza?

Hagamos la pregunta en sentido simétrico: ¿qué hubiera dicho la policía si la actuación hubiese ocurrido a la inversa? Los titulares de prensa serían: un acto terrorista, un crimen islámico (otro más), son gente agresiva, intolerante, violenta...

Es posible, lector, que ésta se la primera noticia que tiene del triple crimen de Chapel Hill. Si hubiera ocurrido a la inversa, su información estaría al mismo nivel de saturación que el reciente crimen de Copenhague.

El asesino ha reconocido a la policía que con anterioridad había tenido roces con sus vecinos cuando llevaba un arma en el cinturón.
El padre de las dos jóvenes musulmanas asesinadas, Mohammad Abu-Salha, recuerda que su hija Yusor Mohammad le comentó alguna vez: “Papi, creo que él nos odia por ser quienes somos”. Luego criticó durante a los medios de intoxicación, que “bombardean al ciudadano estadounidense con el terrorismo islámico, islámico, islámico, y hace que la gente aquí nos tenga miedo y nos odie y nos quiera fuera. Así que si alguien tiene un conflicto contigo, y ya te odia, recibes una bala en la cabeza”, dijo.

Al día siguiente del crimen unas 2.000 personas acudieron a una vigilia con velas por las víctimas en el campus universitario donde estudiaban. Varias personas que les conocían hablaron de su generosidad mientras los amigos recordaban gestos de amabilidad que los fallecidos tuvieron con otras personas a lo largo de los años.
Dibujo. (cara de miedo). Esto da mucho miedo, pero lo pintan como incidente por un aparcamiento)
Dos de las víctimas, Barakat y Mohammad, eran recién casados que ayudaban a los sin techo y recaudaban dinero para ayudar a los refugiados sirios en Turquía. Se conocieron cuando ayudaban a dirigir la Asociación de Estudiantes Musulmanes en la Universidad del Estado de Carolina del Norte, antes de que él comenzara sus estudios avanzados de odontología en Chapel Hill. Mohammad, que se graduó en diciembre, tenía previsto unirse a su esposo en la facultad de odontología en otoño.

Los asesinatos alimentaron la indignación de las personas que culpan a la campaña antimusulmana de los medios. Hemos pasado de los odiosos crímenes a los crímenes de odio, y la ofensiva no para. Hace un par de días en Houston los terroristas le prendieron fuego a un centro islámico con bidones de gasolina. El twuit de un bombero exortaba a sus colegas para que no apagaran el incendio, de manera que el centro se consumiera completamente en llamas, como así ocurrió.

Mucha gente, incluida la policía, dice que el motivo del crimen le importa poco. ¿Qué más da? El caso es que los tres jóvenes de Chapel Hill están muertos. ¿No?

Si así fuera, así debería ser en todos los casos, no sólo en algunos. Si los motivos (religiosos, raciales, nacionales) no importaran, ¿a qué viene tanto agobio con el yihadismo?, ¿por qué los parlamentarios españoles se disponen a aprobar una ley a marchas forzadas?

¿Serán los jueces españoles capaces de diferenciar entre el yihadismo y una disputa por la plaza de aparcamiento? Depende de quién cometa el crimen y quién sea la víctima. Por lo tanto, si cuando conduces eres propenso a montar follones a la mínima y tienes un Corán guardado en el armario de tu casa, ya sabes lo que tienes que hacer: prende fuego al Corán y coloca en su lugar la Epístola de San Pablo a los Corintios.


martes, 24 de febrero de 2015

Lxs presxs enfermxs enferman aún más.

Cartelón. "Presxs Políticxs enfermxs S.O.S. Arantza Askatu". (su foto y banderas populares)
Sobre Arantza Díaz, ahora con gripe

Me llevarán a las pruebas en marzo, tengo que estar todo febrero sin la medicación para comprobar. Sigo muy cansada y muerta de frío, y -hablando con David- le recordaba que desde que tenía 8 o 9 años no había cogido ni un resfriado, pero ahora, hace unas semanas, y tras el cáncer, he estado unos días derrengada, sin fuerza alguna: gripe. Así que ni me lo imaginaba, claro. Hacía más de treinta y tantos años que no tenía... Me quiso dar el médico la baja, aunque estos días ya estoy un poco mejor.
Oye, tener cuidado con los viajes hasta aquí estos días. Os quiero mucho ver, pero con las nevadas y desbordamientos, mirad si es conveniente viajar.”

Foto. (muestra de chapas y pins en el rastro de Tirso, mesa de solidaridad con lxs presxs)
Muchos documentos por los que pagan pastones, en las mesas del SRI y solidaridad

Fui a adquirir por Internet una chapa política que sabía agotada, y rebuscando, he visto como materiales (libros, pins, etc) que siguen en las mesas de Solidaridad, por ejemplo en Tirso de Molina, son adquiridos por internet a coleccionistas a precios tales como libros de ContraCanto a 55, 32'50, 31 €... o chapas hechas por lxs presxs comunistas a 5'50, 5'40 €... O libros de AFAPP a 30'60 €... Antes de adquirir a esos precios, daros unas vueltas por las mesas de Solidaridad. C.”

Cartel en euskera y castellano, con listado presxs vascxs. PCE(r)
Cartel Histórico pro-amnistía

1979. Comité Nacional PCE(r) Euskadi.
(“En una exposición sobre las luchas en la Transición en Euskal Herria. T.”)

Dibujo. (unos brazos sostienen un pico que se ha clavado en la tierra)
Memoria Histórica:

Un aviador vasco con calle en la URSS

Ignacio Aguirregoicoa Benito, (Eibar 1923- Tallín, Letonia, 9 marzo 1944).
Piloto del Ejército Rojo soviético, participaba activamente en la guerra contra los nazis. Su avión fue derribado por los alemanes, y decidió quitarse la vida antes que ser apresado por los fascistas. Fue enterrado en el cementerio de Mustevee hasta, que, en 1966 el ayuntamiento de esa localidad puso su nombre a una calle de la ciudad.
Sin embargo, el incompleto conocimiento de las entonces autoridades soviéticas del origen del héroe hizo que la calle fuera bautizada como Benito Aguirre, al utilizar como nombre su segundo apellido y acortar el apellido.

Tomado de: Libro de Iñaki Egaña “Mil noticias insólitas”.

Dibujo. "España 2015. Crisis ¡Qué crisis!". (un gran armario lleno de bolsas de dinero, con nombres de bancos, cuentas...
Cartas de lectorxs:

Cuando oigo quejarse a la gente de la “crisis general” que nos azota, siempre recuerdo el disco de “¿Crisis?, ¿qué crisis?” de los Supertramp. Solamente con el dinero robado, llevado a Suiza y otros paraísos, las tarjetas doradas, los sueldos indecentes de decenas de miles de cargos, asesores, delegadillos..., los pelotazos de tanto hijoputa que llevaron a la ruina a millones de obreros, las ganancias astronómicas de banqueros y multinacionales, el dinero sepultado en faraónicas obras pro-imperialistas, como el TAV... respondo a los que me comentan sobre la crisis: “Crisis, qué crisis!!” “¿para quién?”... y les suelto una ensalada de datos que no tienen posible negativa. La gran mayoría de quejicas, acaba reconociendo: “pues sí, la verdad que mirado así...”
Pues eso, menos queja, más denuncia y más lucha contra los que han llevado la gran crisis sólo al terreno obrero y popular, la minucia del 85% de la población total... E.

lunes, 23 de febrero de 2015

Más represión contra l@s pres@s, ahora con el peculio.

Dibujo. (España, una gran prisión. de su mapa sale una cárcel a reventar, hasta con niños)
Más represión contra los presos
Carta desde prisión

Buenas:
Te mando una nueva directiva de la cárcel de Topas y supongo que esto, será igual en otras o llegará a otras.
Se prohíbe que los presos tengan más de dos transferencias bancarias para el peculio al mes.
Ya era totalmente obligatorio que los presos reciban dinero de sus familiares y amigos, solamente a través del Banco Santander, antes no se hacía ese negocio al Banco, sino que se podía entregar en efectivo ese dinero al preso a través de los funcionarios de ventanilla de recepción, como cualquier paquete.
Al recluso, hay que ingresar en una cuenta corriente concreta de este banco Santander el dinero que uno quiera o pueda darle al preso.
Hay que poner los datos completos tanto de preso (incluso el nº identificador de la cárcel), como del donador.
Ahora mismo es también totalmente obligatorio que sea el donador una persona identificada como familiar, allegado que tenga permiso para visitar al preso o el abogado.
Si por cualquier casualidad, el preso no tuviera visitas ni allegados que tengan permiso para visitar, puede solicitar extraordinariamente que pueda tener dos amigos que sean los únicos encargados con permiso, para ingresar ese dinero al preso, a través del Banco Santander.
En la orden, dice que no se entregará ese dinero al preso si hay cualquier error, pero no dice de ninguna manera, que pasará con ese dinero, si hay un error, que es muy fácil que pudiera producirse debido a todos los requisitos obligatorios.

Foto. Los psicofármacos más dados en prisión. (listado)
Denuncia:
Exposición informativa gráfica sobre psiquiatría y prisión.
Gaztetxe de Ibarra.
Foto. Trastornos más habituales en prisión. (listado)
Foto. Análisis del C.P Madrid III. en comparación con C.P. Picassent. (gasto farmacéutico)

"Amnistía". (como en tiza, con letra de grafiti)
A propósito de las Jornadas (por la Amnistía)

Humildad azota con fuerza
Daría todo lo que sé
Por la mitad de lo que sabéis,
De lo que hacéis e hicisteis,
De lo que sois y fuisteis,
Y seréis,
Y seremos
Porque habéis sido,
Aprenderemos
De lo que habéis vivido,
Lucharemos
Porque no caigáis en el olvido,
Y ayer fuimos
Los que tomarán el relevo
De los que fuisteis
Por todos los obreros,
Somos
Los que no olvidaremos,
Que aún quedan
Presos tras esos muros
Y lucharemos
Tomando ejemplo de resistencia
Por derribarlos,
Por abatirlos,
Por liberaros,
Por la amnistía.


Citas del 23, 24 y 25 Febrero. Marx, R. Kipling y Mao.
Aprender y luchar, luchar y aprender.
Citas del 23, 24 y 25 de febrero.

domingo, 22 de febrero de 2015

Entrevista a Lucio García Blanco. Area Crítica primavera 1992.

Cartel. "Libertad presxs políticxs. Fueron ejemplo de lucha y compañerismo... Solidaridad de clase". (de unas fábricas sale un puño erguido)
Movimiento Obrero:

ENTREVISTA
Sacada de la revista Área Crítica, nº 42, mar-abr 1992

Con el militante del PCE(r) LUCIO GARCIA BLANCO:
«Hay que aislar al sistema»

El militante del PCE(r) Lucio García Blanco salió de la cárcel a finales de noviembre de 1991, donde se encontraba por «asociación ilícita» y después de que la Audiencia Nacional quisiera involucrarle a él y su Partido en actividades de «colaboración con banda armada». El propio Tribunal, en su sentencia, tuvo que reconocer que dicho Partido apoya la lucha armada revolucionaria pero que sus militantes, como tales, no la practican. La condena por «asociación ilícita» fue de seis meses de prisión. Lucio fue detenido el 12 de abril de 1990 en Oviedo por lo que ha pasado un año de más en la cárcel. En total, Lucio ha pasado unos 12 años en distintas cárceles. Tiempo que, no obstante, no le ha hecho perder el sentido del humor: «Me llamo Lucio García Blanco, tengo 41 años, soy nacido en Valladolid pero criado en Asturias, mecánico de profesión y... matador de toros».

-AREA CRITICA: Y además, según hemos sabido, enamorado del mar.
-Lucio: Sí, del «mar»... y del Engels.

-¡Jejeje!, está bien eso, buen humor, claro que tú has sido hombre de mundo...
-Hombre, dicho así suena frívolo, pero sí, yo estuve haciendo la ruta del Che. Me fui con un par de amiguetes a Sudamérica y cruzamos desde Buenos Aires a Caracas hasta volver acá. Trabajábamos para sobrevivir, lo pasamos bastante apurado, pero fue bonito en la medida en que convivimos con los pueblos conociendo sus costumbres, su cultura y también sus problemas.

-¿Tienes tentaciones de volver por esos países a ver cómo florecen las revoluciones?
-Lo que creo es que eso hay que planteárselo aquí donde estarnos. Pero, yo que he visto como viven esos pueblos, me gustaría decir, si se me permite, que el sistema de Cuba supone un salto muy importante en relación a esos pueblos. A Cuba hay que mirarla desde la perspectiva de aquel entorno y no tanto desde la nuestra. En estos momento en que se habla de crisis del socialismo y demás, es importante apoyar aquello.

-Bueno, vamos a ver, ¿tú desde cuando militas y en dónde?
-Mi militancia empieza en Galicia en 1976 en un ambiente político de lucha contra la Reforma política. Es allí que conozco al PCE(r) y comienza una historia que todavía está por finalizar. Allí sufrí mi primera condena por cortar un pino para una barricada... Seis años me cayeron.

-¿Seis años por cortar un pino?
-Bueno, por cortar un pino fueron tres años y por tener una botellina de ácido sulfúrico pues hacen el resto. Salí de la cárcel en el 84, y después de un año de militancia llevando la sección de Propaganda del Partido, volví a "caer" en Valencia. Aquí entraron los GEOS con 'fuegos artificiales" en mi casa a las tres de la noche pegando petardazos y al grito de ¡armas, armas!, entonces yo les llevo a la cocina donde tenía el mortero de machacar los ajos (risas) y, bueno, se desilusionaron mucho al no encontrar otro tipo de armas. Para condenarme llegaron a ser muy originales: por primera vez inventaron una cosa que se llama «intentar» colaborar con banda armada...

-¿«Intentar» colaborar...?
-Sí, en otras ocasiones me habían condenado por «colaboración», lo que ya en sí es un concepto muy ambiguo por el que meten a gente en el trullo por nada, y ahora por esto que te digo: entre nosotros, yo creo que lo han inventado exclusivamente para mí (risas).

-Volviendo a lo del pino, que me tiene intrigado, ¿en qué contexto fue eso?
-Eso fue en un momento en que había unas luchas muy importantes contra la conversión de ASCON de Vigo en las que el PCE(r) se vincula a ellas impulsándolas con un estilo distinto frente a las centrales sindicales que tiraban la lucha hacia atrás. Lo del pino en concreto, te aclaro, era una barricada que hacía ese Partido en solidaridad con los presos políticos y en la que yo ni siquiera participé, pero como decían que era el responsable de todo lo que hacía el Partido en la zona, pues me lo achacaron todo. Esto fue a primeros de mayo del 78. Llegamos a montar comités de solidaridad con ASCON en toda Galicia y a plantear la necesidad a una huelga general a la que llamaba el PCE(r). Lo consideraron grave y nos detuvieron a unos 12 ó 14 y, a raíz de eso, estuve seis años en la cárcel.

-Al cabo de los cuales sales y estás un año fuera hasta caer detenido nuevamente en 1984 en Valencia. Tu actividad, comparándola con la de Vigo, ¿había variado o era del mismo tipo? ¿Qué haces en ese intervalo?
-Mi actividad ha estado siempre relacionada con el PCE(r) y, en ese sentido, mi militancia estaba orientada a difundir la idea del marxismo-leninismo general y el Programa Político de mi Partido en particular. No he hecho otra cosa en mi vida que reunirme con trabajadores intentado formar células del Partido y Círculos Obreros sindicales más amplios que llevaran la lucha sindical a unos niveles de independencia de las centrales oficiales y de su ligazón con el Gobierno y el Sistema, eso es todo.

-También has dicho que intentaste montar un aparato de propaganda, ¿no es cierto?
-Sí, me encargo de eso y de difundir el periódico del Partido que en aquel entonces se llamaba «Gaceta Roja», un periódico que se hacía en la clandestinidad. Nos detienen por eso y la condena en concreto se debe a que en un periódico que se estaba elaborando se iba a insertar una carta de los GRAPO donde esta organización explicaba el por qué de lo que llamaban" impuesto revolucionario". Una carta, por cierto, que había aparecido publicada por aquellas fechas en «Interviú», en «Cambio 16», en «Tiempo» y no sé si en algún otro medio más y, bueno, a ellos no les detienen por insertar eso, pero a mí sí, y a eso es a lo que llaman «colaboración en grado de intención». Lo de «intención» se debía a que ni siquiera salió la carta.

-Eso pasó en Valencia y otros cuatro años de cárcel en Soria. Sales, ¿y...?
-Salgo y me voy para Asturias donde monto con otra gente la Asamblea de Parados en Avilés que cobra un auge importante durante una temporada y, posteriormente, desarrollo una labor en general de lucha antirrepresiva a favor de los presos políticos.

-Eso, ¿en la legalidad?
-Sí, sí, eso en la legalidad, pero no duró mucho. En la medida en la que me sigo sintiendo acosado, y testigo de ello son los trabajadores de Naval que tenían una emisora para cuando hacían manifestaciones y donde podía oírse a la policía cómo, refiriéndose a mí, decían: «seguir al pollo de Avilés, que va por aquí, que va por allá...», siempre así, entonces, digo, llega un momento en que no me dejan hacer una actividad mínima y paso de nuevo a militar en el Partido desde la clandestinidad en Asturias hasta que un (mal) día, mientras circulaba por el barrio antiguo de Oviedo, me para una furgoneta de la policía y me conducen a comisaría y comienzan de nuevo las torturas.

-¿Se sigue torturando?
-Bueno, yo hace año y medio que he pasado por comisaría y me han torturado y bastante durante los cinco días que estuve allí, golpes, "quirófano", etc. En la sentencia incluso se especificaba que yo había sido reconocido por el forense y que tenía hematomas de los pies a la cabeza. En la declaración ante el juez Garzón denuncio torturas y él me dijo que lo tramitara y tal pero hasta la fecha no sé nada de ello , o sea, las denuncias que se ponen no transcienden.

Foto de Lucio de la entrevista de 1992.
-En esta ocasión la sentencia también es un poco "particular", ¿no?
-Sí ,parece ser que ya "cantaba" mucho volver a condenarme por algo similar a lo anterior, ya no había pinos ni cosas raras, así que me condenaron por «asociación ilícita». Esto supone un "salto" en relación a las anteriores condenas que, en mi opinión, puede tener dos lecturas: por un lado, en plena ofensiva, contra los trabajadores, ellos necesitan tener a mano un tipo de acusación como ésa (como en los viejos tiempos) para condenar a la gente que ellos llaman «violentos» que responden a las reconversiones, etc., y por otro, puede hablarse de un pequeño triunfo pues hemos conseguido desenmascararlos al obligarles a condenarnos por nuestra actividad, que es una actividad política en un momento en que, según ellos, el comunismo ha fracasado y resulta que están condenando a comunistas aquí por «asociación ilícita», eso es significativo.

-Ya en Asturias, ¿estás al tanto de las últimas luchas y movidas?
-He procurado estar en contacto en todo momento con ellas y desde el principio del encierro de Barredo he estado yendo allí y participando en las barricadas y demás, hasta el punto de que, ¡hay que joderse!, me han vuelto a detener.

-¿Cómo es eso?
-Sí, bueno, a 100 metros del pozo Barredo, justamente el día que iban a salir los sindicalistas, pues iba yo con un minero pegando unos carteles por allí y vinieron unos policías muy enfadados que nos pusieron las pistolas en la cabeza y nos llevaron a comisaría donde nos retuvieron un día para pasar de allí al Juzgado de Mieres que nos dio la libertad provisional exigiendo que nos presentemos los días 1 y 15 de cada mes.

-Como militante del PCE(r), ¿tú ves algún tipo de alternativa o solución a ese intento de matar industrialmente Asturias?
-Tengo claro que la solución pasa por la lucha con una dirección determinada y, en ese sentido, es muy importante señalar los pasos que se han dado en la lucha de la minería tanto en el plano de la organización como en el plano político. En el primero, es de destacar que se ha dado de lado a las centrales sindicales y que se ha llevado adelante un tipo de lucha independiente y muy organizada, es decir, que la lucha se llevó al margen y en contra de las centrales durando más que la que ellos "promovieron", estructurándose, además, toda suerte de coordinadoras, plataformas y comisiones de delegados surgidas en las asambleas y con voz en ellas, con quien verdaderamente había que negociar. Esto ha sido un paso importante, aunque es verdad que eso va ha tardar en imponerse en la medida que la costumbre, los hábitos de la legalidad, etc., van a retardar un poco ese camino de lucha independiente. En Asturias, por otra parte, está la experiencia de los años 60, todo el mundo se acuerda de las Comisiones Obreras, y por ahí es por donde hay que ir...

-Te refieres al espíritu que hizo surgir las primeras Comisiones Obreras, no a las CC.OO. como sindicato, o...
-Sí, me refiero a esas Comisiones Obreras que no se basaban en carnés ni en contactos con las instituciones, sino que estaban en la clandestinidad y que surgían y resurgían a la luz con la lucha al margen de cualquier tipo de legalidad y demás. Eso es lo que está imponiendo la práctica. El problema es asumirlo de una vez por todas.

-Tú sabes que hay sindicatos y "sindicatos", que los hay institucionales y otros que son independientes pensando que con los primeros no hay perspectivas de tirar hacia adelante y han montado otros todos los que tratan de quedar al margen de presiones y controles, ¿cómo ves tú eso?
-Es cierto. En concreto aquí en Asturias hay un sindicato que surge a la izquierda de CC.OO. (por discrepancias con ella) con la intención de potenciar un sindicalismo independiente, más asambleario y tal, pero llega un momento en que las propias limitaciones de la legalidad pues, como decir, les hace contenerse, lo hemos visto en las luchas de Barredo por ejemplo, donde los trabajadores imponían un tipo de sindicalismo independiente muy por encima de cualquier sindicato legalizado, y, claro, incluso estos sindicatos aparentemente más izquierdistas, llega un momento en que tienen que autocontrolarse en la medida en que los trabajadores se toman en serio lo de ser independiente realmente en el sentido de que sean las Asambleas los portavoces de todo y donde se elijan los representantes y se adopte una lucha más radical, más politizada, y más consecuente, o sea, dar ala cabeza y no a los pies de sistema. Entonces, ¿qué pasa?, pues que estos sindicatos -más izquierdistas- se revuelven y se plantean si deben ser más moderados, si hay que dar una imagen más moderada o "civilizada", y eso porque, en palabras de ellos mismos, les «pueden cerrar el chiringuito» ,y es verdad, eso es así, o sea, llega un momento en que si sobrepasan los márgenes de la legalidad -que son bien cortos- pues en efecto les amenazan y los propios dirigentes saben que los pueden procesar y meter una pila de años de cárcel. Estás cogido: o te autocontrolas y controlas de paso a los currelas o si te pasas...

-Resumiendo, ¿hay futuro?
-Mi opinión es que el futuro está en plantearse el camino de la revolución, de un nuevo sistema. Las reconversiones no son algo casual, sino inherentes al sistema. Ésto no quiere decir que haya que plantearse la revolución para mañana mismo, claro está, pero si somos conscientes de eso y enfocamos las luchas hacia esas metas, hacia el aislamiento del sistema actual, pues iremos consiguiendo cosas concretas. En resumen, se trata un poco de ir en una dirección u otra, y en este sentido tomando la dirección de hacer huelgas dentro del orden institucional tipo 14-D o así, pues no se va a ir a ningún lado y la práctica lo ha demostrado. Ahora bien, si se toma la otra vía, la de ir en contra y al margen de las instituciones y las centrales politizando esa vía y ver que el problema no es conseguir un poco más de dinero o mantener el puesto de trabajo sino echar abajo a toda esta gente, entonces si hay futuro.

-Cuando hacemos esta entrevista, es Carnavales, ¿qué vas a hacer?
-¿Que qué voy a hacer? Pues divertirme para luego poder ir con energías a las luchas, pasarlo "dabuten" en los Carnavales de Avilés, que son los mejores, ahora estoy aquí con una charanga que...